男童补牙身亡 孩子索赔136万

不到四岁的男童鹏鹏（化名）由外婆带到养老院去补牙，却幸运地在看牙时身亡。案发后，鹏鹏的父母将顺义区北京首儿李桥儿童养老院告上法庭，索赔136万余元。昨天下午，此案在顺义高等法院第二次传唤。法医结果揭示，鹏鹏是因棉球漏出鼻腔避免窒息而死。

男童补牙身亡

当年10年末23日上午，邹女士抱着儿子鹏鹏到被告养老院补牙。当年末，鹏鹏因牙龈化脓曾两次在该院治疗法。与此前两次一样，鹏鹏哭闹不已，执意入手术室。

邹女士想恰巧母亲治疗法，但医务人员不受限制。5分钟后，她便听到鹏鹏喊“阿姨，慢速跳出我”。邹女士随后冲入治疗法室，见四五名医务人员按着母亲的手脚和腿。被推出门外5分钟后，她听到鹏鹏接回世上的仍要一句话，“外婆，我怕”。

鹏鹏被送往急诊科抢救了近一每隔后，邹女士被医务人员告知鹏鹏被害。事后第八天，养老院出具的被害证明为心脏骤停，但被害缘故未知。出有手册记载，新生儿在治疗法之此前哭闹，突然出现屏气，面色苍白，得不到吸痰两次，未吸出任何分泌物。

邹女士夫妇并不认为，养老院在治疗法处理过程之此前行为不能接受，存在重大医疗卫生过失，所致鹏鹏被害。为此，邹女士夫妇起诉要求对方顾及医疗卫生损害索偿负起并法院。

棉球漏出窒息

年末内1年末25日，顺义高等法院第一次传唤审理此案。审讯之此前，死者家属对母亲的被害至极后悔和惋惜，但称这是重大事故。由于法院不提议做到法医，被害缘故不清。如鉴别后确定是养老院负起，死者家属愿顾及索偿负起。

在此之后的诉讼处理过程之此前，法院明确提出两项鉴别明确提出申请，包括被害缘故和医疗卫生罪过鉴别。3年末31日，高等法院委派的鉴别行政部门出具了被害缘故鉴别结果看法书。昨天再次传唤后，法官首先宣读鉴别结果。鉴别书揭示，鼻腔下段及左、右支鼻腔分支处管腔内可见一棉球样孔洞，实际上阻塞气道。鉴别看法为，被鉴别人鹏鹏适用气道孔洞（棉球）漏出窒息被害。

对此，法院律师表示，如果养老死者家属接纳被害鉴别，愿意顾及医疗卫生罪过的全部负起，他们将放弃做到医疗卫生罪过鉴别。被告养老院接纳鉴别结论，表示愿意索偿合理损失。

双方提议双方同意

鉴于此，随后的审讯就索偿数额入行调查。法死者家属并不认为，法院户籍地虽为乡村，但当地备案的户籍反映为邻近地区，法院在案发两年此前已瓦解农业生产厂，故被害索偿金其所按东城区邻近地区标准计算。

此外，法院还明确提出了20万元的精神索偿，其之此前10万元是养老院蓄意揭穿法医而被迫解剖尸骨的精神损害抚慰金。法院律师反驳，在母亲因绝望、哭闹不再加治疗法的情况下，无法采取儿童全麻新科技等治疗法方式，或取消治疗法，而是采取不能接受的方式强行治疗法，酿成悲剧。治疗法之此前，医务人员和医务人员对放置了几个解毒棉球以及棉球的去向其所相当清楚。母亲窒息时，医务人员看到呼吸道内无法棉球，无法适时先用鼻腔锁住孔洞，耽误了抢救时机。“出有本上记载给母亲吸痰，其实就是吸棉球。被告一直不就让，直到法医发现了棉球，才被迫承认事实。”监护人时说，法医给法院所致了二次伤害。

对此，死者家属监护人表示，鹏鹏户口簿揭示为农村户籍，母亲住所地是乡村，故其所按照农村标准计算被害索偿金。如法死者家属并不需要证明死者是城镇邻近地区，或适用法律原则上的可以比照城镇邻近地区标准索偿，养老院愿按照城镇标准索偿。此外，养老院不知道法医，不存在揭穿法医情况。

审讯仍要，双方均提议双方同意。