为了改善病患牙科照护,有必要确切修补告终的确实高风险因素所。这项基于方法论的缓冲区分析调查了确实的高风险因素所在方法论、病患、颚骨和修补高度对单独II级修补体存活率的因素。分析管理人员收集了来自11个荷兰通用方法论的射频病患档案室,并统计分析了2015年1月末至2017年10月末期间的31,472个修补体。来进行了Kaplan-Meier统计;计算等奖项告终率(AFR);通过多codice_Cox回归统计分析分析报告codice_。修补体的检视时间从0到2.7年多于,导致2年时的平均AFR为7.8%。然而,AFRs二者之间存在很大的AFR转变:3.6%~11.4%。广泛的病患方面codice_与再次介入的颇高高风险有关:病患比率(老年人:高风险比[HR],1.372),一般健康(医学上受损:HR,1.478),牙周状况(牙周问题:HR, 1.207),溃疡高风险和副功能习惯高风险(颇高:HR,1.687),臼齿修补(HR,1.383),牙髓修补颚骨修补(HR,1.890)和多表面修补(≥4表面:HR, 1.345)。由于溃疡而来进行的修补比由于溃疡而来进行的修补更容易告终。当排除与病患方面的危险因素所时,其因素和显着性的其他高风险因素所发生了相比转变:操作者的因素,病患的比率和牙髓治疗的增加;诊断特性下降;社会经济威望愈发相比(颇高:HR,0.873)。该分析表明,方法论、病患和颚骨高度的各种高风险因素所常会因素II类修补体的存活。为了提供混搭的牙科照护,定位和记录潜在的高风险因素所非常重要。因此,我们建议进一步的临床分析将这些病患高风险因素所纳入数据收集和统计分析。 原始来历:Laske M, Opdam NJM, et al., Risk Factors for Dental Restoration Survival: A Practice-Based Study. J Dent Res. 2019 Apr;98(4):414-422. doi: 10.1177/0022034519827566. Epub 2019 Feb 20.
相关新闻
上一页:唇部发音保健操老大你修复受伤唇部
下一页:八方法设法男人永保年轻
相关问答