警惕！防晒霜安全吗 美国FDA与临床医生产生矛盾

旧金山食品和药物管理局（FDA）早先花钱的一项数据分析断定，人体可以释放出来普通反光产品线当中的组分。该数据分析在24名心理健康旁观者躯体花钱了试验当中，在他们的皮肤上做成了四种常见特性的反光霜。数据分析人员随机给旁观者躯体做成四种反光霜当中的一种：两种喷雾剂、一种乳液和一种乳霜。每天做成四次，过后四天，做成的覆盖面积占浑身覆盖面积75%，这是一般反光品的最小采用量。在7天的试验过程当中，化学家们从旁观者那里整理了30份肠道抽取。该团队数据分析了肠道当中四种化学组分：阿伏苯宗、二苯酮-3、奥克立林和依莰舒（Ecamsule）的浓度。这些组分是反光品当中的主要组分。这项随机乳癌5月6日发表文章在《旧金山医学会刊物》（JAMA）上。数据分析人员审计了以最小破例水准采用反光霜时被释放出来到体外的具体情况。数据分析的小组试验当中了旁观者肠道当中活性组分的浓度。这些组分的浓度超出了旧金山食品和药物管理局主角的水准。这一结果显示这些产品线可能无需进行进一步的可靠性试验当中。过去的数据分析断定人的乳汁当中含有二苯酮-3和奥克立林。在尿液、肠道和羊水当中也断定了二苯酮-3。但化学家们这不确定这些气态是否对反光霜服务器的心理健康引致伤害。著者说，现今无需愈来愈多的数据分析来确定这些组分的浓度水准是否致癌。FDA承认，该数据分析是有局限性的，因为它是在试验室有条件下进行的，旁观者沾染在不同光亮、低温或湿度有条件下，可能会影响人体对这些组分的释放出来。数据分析的全面性将慎重考虑一些其他因素，之外当一个人仅采用反光霜一次时，有多少组分被释放出来到体外，以及在采用这些产品线后17年内化学气态是否还留在体外。FDA在一份新闻稿当中说：“一种组分通过皮肤释放出来进入体外的事实这不意味着这种组分不安全，数据分析结果也不能作为禁止人们采用反光霜的依据。但是这一断定无需进一步试验当中，以确定这些组分在多次重复采用具体情况下的可靠性。”FDA在其新闻稿当中表示：“这种试验当中是大多数浑身释放出来慢物的上市当年可靠性准则审计的一部分。”然而对于这一断定临床医生却有不同的发表文章意见。纽卡斯尔国立大学细菌感染科学的名誉教授布瑞恩·迪菲（Brian Diffey）文章说：“最重要的是要注意数据分析当中的每个旁观者在四年内采用相当于两个准则瓶装反光霜。这比采用反光霜的人一年采用一瓶的典型用量大得多。”“最重要的是要注意，这项数据分析从未确凿证据得出结论存有任何心理健康不确定性。即使在最小限度采用时，任何理论不确定性几乎肯定更远小于已被证明的阳光亮射避免皮肤病的不确定性。”从未参与这项数据分析的荷兰细菌感染学协会主席的安德鲁·比林博士文章道：“反光霜已被大部分人采用了数十年，并且从未任何统计学数据得出结论服务器来支持者数据分析人员的论述，即人们不应当花钱出停止采用反光霜的最终。对抗太阳的第一道补给线应当是室内空间和衣服，反光霜用做额外维护。”文章来源：旧金山纽约时报编辑：《当中外医讯》Mark版权详述：本文重写自旧金山纽约时报，版权归原应用软件或原著者所有。注解链接：https：//www.newsweek.com/experts-react-fda-sunscreen-blood-absorption-warning-people-should-not-make-1417517